2012年，網絡反腐中的微博反腐可謂風生水起、格外耀眼。在眾多的反腐案件中，均可以看到微博的身影。微博反腐儼然已經成為一種最新的反腐方式。據統計，截至目前，僅在新浪微博上開通的以“反腐”為名或主題的微博就超過800個。

表哥、房叔都落馬了，雷政富的艷照也傳遍天下了，網絡反腐的號角越吹越響，腐敗貪污的資產數額也越曝越大，雷政富的問題還沒有定論，20億資產又成為網絡反腐的最新議題。這看似一浪高過一浪的反腐潮流，裹挾著輿論，也被輿論推崇著，成為了社會每個階層都無法不關注的熱點。

網民關注網絡反腐，是因為在這里可以讓每個人都能找到發力點。

自封建社會起，一個人的吶喊從來就是無比單薄，再有“利”度的聲音沒有“通行證”都難以穿透那堵厚重的紅墻。人們有力無處使，眼見民間疾苦卻只能顧影自憐。而如今，微博反腐稱為當今監督腐敗行為的重要途徑。在微博這個發達的自媒體平臺上，每一個圍觀者都是事件的參與者，公民聲音以小見大，一則微博幾十萬次、甚至上百萬次的轉發量就是輿論發酵最天然的培養皿。

黑心官員不得不關注網絡反腐，因為微博已經成為了一面雪亮的明鏡，讓他們人人自危，不再敢肆意欺行霸市。“表哥”楊達才的現行，就是因為輿論抓住了他的一次在事故現場的微笑，繼而挖出他的豪宅名表。從那以后，網絡上戲謔著說，現在某些官員開會、接受采訪，第一件事情就是摘手表。如果這真的是合法勞動所得，那些官員又有什么可心虛的呢?

微博反腐看上去很美很強大，一次次微博反腐得到的“立案偵查”成為了爆料盛行的“強心劑”。有了這個舞臺，人民一邊可以看到貪官在上面演繹著狼狽不堪的滑稽戲，一邊又享受著作為“導演”或者“制片人”的快感，想要將微博反腐的話語權讓出去?誰都不愿意。

然而，微博反腐卻是一個發育過快、不夠成熟的自發機制，這與社會的輿論成熟度密切相關。

首先，微博反腐基于網民爆料，真實性無法保證。一些腐敗官員往往是被知情者通過微博揭發出來的，這些知情者中包括受到腐敗傷害的民眾、知情的網民甚至是官員親近的人。既然是爆料，那爆料人常為了保護自己而拒絕透露其真實信息，由此帶出來的信息真實性也就無法考證、責任無法追究。

在雷政富案件中，一套被爆料人咬定是雷政富情婦的女子照片在網上熱傳，后來才得到照片當事人證實，那是她幾年前拍的一組藝術照片，不知道如何流傳到了網上，她本人根本與雷政富一案毫無關聯。爆料人的身份隨即也被微博認定為虛假信息。但這虛假事件卻已經傳播開來，造成了惡劣影響。當部分人假借反腐爆料之名在網上肆意揚言時，反腐過程中的“身正不怕影子斜”就不再能成為讓輿論頻繁騷擾他人的合理借口。

其次，微博反腐的出發點不明確，常需要新爆料刺激網友神經。很多情況下，微博反腐只是輿論關注某一現象的附屬品。在表哥楊達才的案件中，網友關注他最早并不是因為他手上的那塊表，而是他在事故現場的微笑。對其人肉搜索后爆發出的貪污受賄情況，只不過是網友對其“微笑”行為不滿的一個贈品而已。

再次，爆發之后立即熄火，造成了微博反腐永遠只是敲邊鼓的無奈地位。輿論關注熱點的三分鐘熱度注定了微博反腐難以擔綱重任的劣根性。在雷政富的案件中，起初其受賄新聞并沒有引起輿論的廣泛關注，而是隨后爆發的“艷照門”引爆了輿論，從開始幾十條新聞報導腐敗，到后來的十萬條新聞跟蹤艷照，不難看出輿論的關注點根本無法持續集中在單一的反腐問題上。

在微博反腐中，唯有持續更新的爆料、不斷刺激眼球的噱頭，這些“急火”才會攻到人們心里，輿論才會追下去，運氣夠好的話，可能會順帶出一個反腐案件。“立案偵查”通常成為微博反腐宣告勝利的鳴金收兵令，偵查結果如何、判決結果如何呢?很少有人繼續在意了。

不禁要問，如果“表哥”楊達才沒有微笑，如果“雷冠希”雷政富沒有艷照，誰會知道他們在蛀蝕社會呢?網絡反腐如同一場游擊戰，打一槍換一個地方，輿論下一次開炮誰也不知道將在什么時候、或者對準誰，這并不利于開展具有長效性的反腐工作。