印度在朗洞地區與我國僵持不下，阻礙我國的鐵路修建進程受到了國內民眾的關注。印度對外看似強硬但是自己內部卻是內亂不斷。近日印度再度爆發大規模罷工事件，疑因銀行系統內部有人利用自己的職權在牟利。印度為何突然向中國發難？這場鬧劇又將如何收尾？
當地時間8月22日，印度近百萬銀行職員參與全國性大罷工，抗議印度政府出臺的銀行改革制度，受此影響，印度的公共銀行今日陷入大面積停擺，大多數國立銀行持續關門歇業。
據《印度斯坦時報》報道，8月22日，由于不滿印度政府的銀行政策，印度近百萬銀行職員正在全國范圍內參與大罷工，以抗議國立銀行私有化、抗議銀行合并亂象，反對銀行不注銷不良資產的行為。
在此次大罷工的影響下，大部分國立銀行持續關門歇業，銀行的存取款、支票清算、跨境轉賬等業務都受到不同程度的影響。對此，印度銀行協會(IBA)發出緊急通知，要求銀行采取措施，盡量減少罷工對銀行分支機構的打擊和影響。
據悉，此次大罷工是由印度“銀行工會聯合論壇”(UFBU)發起的，該機構由九個印度銀行聯盟組成。其中一個工會聯盟的負責人表示，“由于之前與勞工局的調解失敗，我們別無選擇，只能罷工。這個國家的政府和銀行給不了我們任何保證。”他表示，工會的所有建議都沒有得到政府的回應，因此只能選擇在8月22日這天進行集體罷工。”
該機構稱，銀行職員要求政府支付加班費;抗議銀行通過各種名目的收費把負債壓力轉移給客戶;并且要求政府用嚴厲措施收回不良貸款，并對高管人員進行問責。
據此前報道，數據顯示，過去5年印度國家銀行集團(SBI，State Bank of India)注銷的壞賬達9千多億盧比。2016至2017年間，印度國家銀行集團發放的不良貸款達2千多億盧比，而總體放貸額為2千7百多億盧比。
近期，印度罷工事件頻發。8月7日，印度大約3800名公共汽車司機舉行罷工，超過300萬孟買上班族受到影響;8月18日，印度港口工人稱“政府當局的歧視性行為一直在增加，并削弱了港口工人的基本權利”，宣布開始無限期罷工;8月20日，印度鐵路承包商罷工抗議高額消費稅。
印度為何突然刁難中國
為什么印度會這么做呢?我估計重要的原因有兩個，一個內因，一個外因。外因是，中國現在開始在藏南地區，也就是現在這個爭議地區搞基礎建設，大規模地修路。我們中國人認為，在自己的領土范圍內修公路、修鐵路，這是挺正常的一件事，我愛怎么修就怎么修，你管不著，這是從中國的角度來看。
但是如果從印度角度來看，它就覺得這是中國對它的一種威脅。如果你把公路、鐵路修到了與印度接壤的那個地方，而且越修越密，那么你的運輸能力、戰備投送能力會越來越強大。對于印度來說，這不是單方面改變了雙方的戰略態勢嗎?
我們還要看地圖，亞東地區，它的形狀就像一把匕首，直接插在印度的咽喉——西里古里走廊上。西里古里走廊是分割印度西部與東北部七個邦的咽喉地帶，夾在尼泊爾和孟加拉之間，往北距離中國邊境只有70多公里，到中國修路的亞東地區只有90多公里。而且從中國這邊看，自北向南是居高臨下，一覽無余。但是這個西里古里通道，只寬25公里左右。西北是尼泊爾，東南是孟加拉，它是一個很窄的通道，將印度東北部與南亞次大陸連接在一起。
印度的擔心是，中國你現在修公路修鐵路，調動軍隊能力越來越強，一旦有事，你就能快速地從西里古里走廊將印度一分為二，中國可能一個小時之內就可以把印度攔腰截斷。
雖然中國并沒有在那調兵，但這種來自中國的無形壓力卻是實實在在的。中國這種戰略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，這種壓力會越來越大，讓我不得安寧。所以印度有一種本能的恐懼，而不管中國是不是真的有這個想法，這就叫“匹夫無罪，懷璧其罪”。
從外部因素來分析，中國和印度雙方在這個問題上，其實他們的內心都不想真的威脅對方。但是印度認為中國你這么修路，對我構成了無形的壓力，而且這個壓力會越來越大，所以我要采取一種比較激進的方式。
中國需要讓印度受到教訓
在整個外交方面你會發現，中國老是你受欺負，比較窩囊。不管比你強大的美國，還是軍事、經濟、政治實力都不如你的印度，都敢到你的領土之內來找籌碼。這個惡習如果不加以糾正的話，實在跟你的國力不相匹配。
中國一定要讓對方付出代價。美國也好，印度也好，你在你本土創造籌碼，這沒問題，可你到我到地盤上創造籌碼，連吃帶拿，這個問題在我看來是不能容忍的。中國一定要給對方以懲罰，要讓它知道這么做是有代價的，它才會長記性。
但是又不能打起來，因為打起來之后，任何一點小沖突，都會成為雙方大戰略上的長期阻礙。比如中國搞“一帶一路”，其中還有條線路要經過印度，現在外交部都發聲聲明了，讓中國公民在印度出門要小心，免得陷入不測，這說明印度的民族情緒已經相當激烈了。如果真的發生武裝沖突了，那問題就更麻煩了。因為“一帶一路”很多東西要從印度走，如果印度要給你使絆子，這個問題就很難解決了。
真正打仗是不可想象的。中國和印度都是十幾億人的大國，任何戰術上的勝利都沒有意義，只會造成戰略上的對峙，因為你不可能把這個國家給徹底打敗，它人太多了，但它也不能把中國打敗，還是同樣的原因。
但印度民間始終有一種1962年“輸得太冤了”的情緒。因為印度官方媒體幾十年來不斷宣稱是中國搞突然襲擊，正當我們擺開架勢準備大打一場時，中國人又溜了，所以本來其實是能贏的。印度人普遍有這種“迷之自信”，所以對中國強硬的態度在老百姓中是很有市場的。這種情況下，莫迪玩這種對峙的游戲，實在是刀尖上舔血，最后有沒有可能讓自己騎虎難下?
任何小的戰火、摩擦，必然是得不償失的。你得不到你要得到的東西，而會加深雙方的矛盾和隔閡，特別是心理隔閡會更深，那有什么好處呢?既然是這樣，從外交上角度來看，對方要付出代價，但又不能以流血的方向，這就需要通過經濟、外交的辦法，來思考一個更巧妙的解決方式。
我覺得可以做不丹的文章。因為不丹這個國家在印度的壓迫之下，其實過得很難受。他們時刻擔心自己會重蹈錫金的覆轍，被印度所吞并。中國和不丹之間沒有建立外交關系的很大原因，就是印度在中間作梗。它對不丹施加了巨大的經濟上、軍事上的壓力，不丹凡事都要看印度“太上皇”的臉色。所以，不丹人對印度其實是懷著一種非常不滿的，又恨又怕的情緒。
這種情緒是可以利用的，這是中國可以做的籌碼。就是你讓我很難受，我可以通過不丹讓你也很難受，讓你在外交上付出代價。當然具體怎么做，不在我們今天探討的范圍之內，但是不丹是印度非常非常難受的一個點，如果不丹向中國靠攏，印度就會很受刺激，難受得哇哇大叫，這會是一種比較巧妙的解決問題的方式。
很明顯，在中印問題上中國的低調處事已經盡顯打過風范，但是倘若印度繼續像個在商場看到想要的玩具就賴著不走的小孩一樣無理取鬧，中印問題就將尋找另一種解決途徑。
