近年來由共享單車掀起了一陣的“共享風潮”，一些比較另類的共享物品例如共享健身倉，共享馬扎出現之后網友們紛紛都對未來共享風潮將掛到哪里進行了猜測。但是如果能被網友猜到的項目還叫項目嗎？近日北京出現了一個讓所有人都咂舌的“共享男友”。
之前，網友一直卻呼吁：單身了這么久，什么時候才能有共享男/女友?
終于，據《法制晚報》報道，在8月28日七夕節，北京三里屯出現一身著蜘蛛俠服飾的“共享男友”，路人掃碼可與他互動，他身后的牌子上則“明碼標價”。
標價牌上顯示↓↓↓
陪逛街：5元/15分鐘 20元/小時(鞋底要報銷)
陪吃飯：6元/15分鐘 30元/小時(雇主請客制)
陪看電影：7元/15分鐘 30元/小時(禁止看鬼片)
陪去K歌：8元/15分鐘 30元/小時(禁止唱高音)
拉手：1元/次
擁抱：3元/次
接吻：7元/次
在前男友前炫耀一次：77元/次(醫藥費要報銷)
男女不限!!!
租女友合法嗎
又逢一年春節時，即將踏上回家路的許多單身青年又將面對家人的各種“催”。近年來，為了應對父母及親友的催婚壓力，“租”女友回家過年，成了一些單身青年的新招式，“租女友”市場也應運而生。
聽這口氣，“租女友”似乎是合法的，至少不像婚外情那樣見不得人。但按照中國人的習俗，以及“為了應對父母及親友的催婚壓力”的用意，“女友”就是未婚妻，這種關系就是在談戀愛。而無論法律或治安條例，在這種兩性關系上，似乎也沒有什么限制或管理。那么，租憑關系下的“戀人”之間，想把這場假戲演到什么逼真程度，就看雙方的意愿了。
假如脫離了“為了應對父母及親友的催婚壓力”的由頭，這種花錢做臨時夫妻的現象，根本不是什么新鮮事。無論是長期租賃的包養情婦，還是“貨銀兩訖”的嫖娼，廣義上都屬于“租女人”。 如果因為有了“應付催婚”的苦逼理由，有了“就算同房也不同床”事先約定，這種買賣關系就可以堂而皇之，那么，起碼今后“掃黃”的難度就高了。賣淫場所只要在房間里放兩張床，有一扇比較結實的門，在警察進來前分床而睡，并稱這是在為“租女友”預習，警察怎么辦?
其實，筆者根本就不相信會有那么多父母，把自己的孩子逼到“租女友”的地步。而當“租女友”市場也應運而生，就更懷疑這種市場需求到底來自出租方還是承租方?然而，決定這個市場的存在，首先在于供方。從這個源頭上說，有這么豐富的出租資源，說明一部分女性愿意看在錢的份上，無視旁人的看法，不顧可能帶來的誤解，作出某種程度上的犧牲。這種交易說的不好聽一點，已經與色情交易只差了沒有失身。而是不是失身，有沒有失身，在“女友”這個不輕易給人的身份，可以花錢來買的商品化下，具體的尺度也難免“水漲船高”。
試想，在影視劇中，地下工作者為了潛伏假扮夫妻，做到了同房也不同床，那是作為一種堅強意志來渲染的。對于普通人，假扮戀人同房不同床也都能相安無事，要么輪到被父母催婚的，也都是特殊材料做成的。而要讓兩塊“特殊材料”正好湊在一起，也不是一件容易的事。
誠然，不可否認會有被父母催婚而不得已出此下策的。但會形成市場，成了一門生意，不得不讓人懷疑其中的貓膩。一旦形成生意，服務內容就會隨著獲利的多少而變化。有些色情場所也是從發廊、KTV做起的。就如網友擔心的，有了“租女友”市場，那些娛樂場所的“小姐”會不會轉行?養不起情人的會不會短期租一個?鑒此，有必要對“租女友”市場作出定義。
“租女友”市場如果合法，所謂的掃黃也可以免了。“租女友”的理由不過是面對父母催婚的壓力，就算也是一種人生的苦痛，那么，外出打工常年夫妻分居的算不算一種痛苦，有沒有辦法滿足這種屬于人倫的需求?盡管事實上已經有了，但這是要被“掃黃”的。公開的“租”和地下的“賣”，其中有關“實質性”的細節，也只是憑行為人的約定，沒有任何法律保障，如果在市場上通行，必然會引發不良后果。
但是還是要提醒廣大女性朋友們盡量不要將自己出租出去，這樣的行為將為你帶來極大的潛在危險。出租女友遭強奸的事件并不是沒有發生過，這個世界上的好人一定比壞人多，但是只要遇上一次壞人就將給你的人生帶來非常大的影響。
