通過相親交友活動認識的李先生和王女士，相知相識，最終步入婚姻的殿堂�？苫楹螅跖颗既话l現李先生喜歡穿戴女性的衣物，從而引發雙方矛盾。
近日，虹口法院審理此案，認定夫妻雙方雖在感情上存在一定問題，但不足以達到感情破裂的程度，通過后期的修復，可以彌合兩人的嫌隙。據此，法院判決不予離婚。
2008年，兩人通過“鵲橋會”認識后，在平時相互接觸過程中，二人互生情愫，不久便確定戀愛關系。經過近四年的戀愛，雙方于2012年中旬登記結婚，結婚兩年后生育一子。
雙方婚后初期感情尚可，但在2013年上半年王女士偶然間發現先生經常穿戴女性的衣物，并將內心的感受實名公布于社交網絡。
王女士無法忍受丈夫的“另類愛好”，遂向李先生提出離婚；而李先生則認為二人感情基礎尚未破裂，拒絕離婚。
王女士遂起訴至法院，要求法院判決與李先生離婚，一并處理共同財產分割、兒子撫養問題。
法院受理案件后，即對李先生和王女士的感情狀況進行調查。
經過對王女士提供的相關錄音材料和短信、微信記錄，李先生提供的照片、情況說明、孩子成長記錄冊等證據進行審查。
認為李先生在日常生活中確實有異性裝扮的愛好，但這一另類愛好并未給夫妻生活造成嚴重困擾，也不足以導致夫妻感情破裂；雙方當事人之間存在一定的問題，尤其是在孩子的撫養問題上矛盾較為突出，但雙方都很關注孩子的成長。
健全的家庭對未成年子女的健康成長具有至關重要的作用，法院考慮到當事人之子尚年幼，需要父母親共同的愛陪伴其成長，因此判決不予離婚。
