你見過在水療館(洗浴室)將女更衣室的監控視頻向售票大廳的所有客人直播嗎?日前東莞就有一家名為“健康活水世界”的水療館，就將客人更衣時赤身裸體的視頻進行直播，讓眾人在水療館大廳一覽無遺。當有客人對這一做法表示侵犯了自己的隱私權時，那料想水療館負責人的解釋是，更衣室內已標明設有視頻監控的提示，因更衣室內有儲物柜，設置視頻監控是出于安保需求，在大廳直播視頻是為了震懾竊賊。

說實話，筆者看過這篇報道后，總覺得水療館的說法也太過離譜了!在更衣室安裝攝像頭怎么就成了“震懾竊賊”?在筆者看來，商家這樣的做法不光光是“窺視”的問題，而是在大庭廣眾之下傳播別人隱私的問題。要知道，隱私權是公民的一種非常重要的人格權，作為每一個社會自然人都享有隱私權。按民法(草案)的規定，隱私權的范圍包括私人信息、私人活動和私人空間，禁止以窺視、竊聽、刺探、披露等方式侵害他人隱私，收集、公布涉及自然人的隱私資料，應當征得本人同意。請問商家，你這樣的行為豈是貼一告知就可以的?

最近幾年，無處不在的“電子眼”離我們的生活越來越近。國家為了更好地維護社會治安，在一些城市的大街小巷、公共場所都安裝了監控設備，這些“眼睛”在盯住壞人壞事和違章違規行為的同時，也盯住了我們所有人的隱私。但這些“電眼”畢竟都是安裝在公共場所，到也無話可說，而一些商家在一些公共場所涉及到個人隱私的地方安裝這玩意就有點說不過去了，不管你找多好的借口，是為安保也好震賊也罷，都不應該，就更別說公開直播了!

每每看到這樣的報道，總能發現新聞后面的跟帖是特別的火爆，人們總是為這“監控”鳴不平，這是為什么?我想，實際上還是飽含了大家對個人隱私的焦慮�？梢哉f，大家不是過于敏感，也并非害怕“電眼”的監視，而是憂心相應管理者的是否得到嚴格約束。因為現實的生活中，這種本應“絕對不可外傳”的攝像視頻卻成了“公開放映機”。就拿這家水療館安裝的這套設備來說，不僅是在記錄攝像頭拍攝的內容，而且是“現場直播”。這就不能不讓人糾結了?!

不是筆者故作驚訝!如今隨著數字時代的到來，由一個網絡攝像頭連接到您的計算機，攝像機送來的視頻信號經過高效壓縮芯片壓縮編碼，通過內部總線送到網絡接口發送到網絡上，網絡上用戶可以直接用在PC機上用瀏覽器觀看視頻服務器傳送過來的攝像機所拍攝的圖像。結合本案例來說，只要這家水療館愿意把攝像頭連接上網線，就可以在互聯網進行實時直播，讓你一絲不掛地展現在世人面前。因此，筆者強烈建議，應該盡快完善在此方面的制度空白，對“電眼”加強管理，避免個體隱私因工具管理缺失而危及整個社會。

行筆最后，筆者想說，社會文明進步的標志之一就是讓公民的個人隱私越來越多地受到尊重和保護。而如今，在這“電子眼”無處不在的時代，公眾的隱私時常外泄不能不是個警示。因此，筆者呼吁，盡快立法保護個人隱私看來不能只停留在口頭上。就本案而言，說白了，商家這是在借“震懾竊賊”之名，行窺視他人“隱私”之實。這種所謂的“保護”，無論其做法，還是其行為，實際上是在侵犯了公民的隱私權。你說呢!