一條威猛的成都女子大街上‘強奸’漢子”微博走紅收集，成都武侯區警方回應說展開查詢訪問，因為即使查詢訪問出結果來，也沒有相關的司法條目可以治那位“猛女”罪。那么，就只能把它算作一個令人驚詫的傳奇故事。
博主恬靜迷途稱在成都九眼橋看到一猛女，估量是醉酒，將路邊一過路漢子按倒后脫掉褲子，猛的坐了上去。漢子在對立了一陣后最終屈服，女子強暴后臉紅紅地提上褲子，沿著九眼橋橫穿馬路分開。隨后，成都武侯區公安微博回應稱，正對此事展開查詢訪。這是一同“女人強奸漢子”典范工作，應該說。中國并不多見，雖然時有發生發火，但卻不能在中國司法中找四處分依據。依據中華國民共和國《刑法》定義，強奸罪，指違犯婦女意志，運用暴力、鉗制或許其他手腕，強行與婦女發生發火性交的行為，或許有意與不滿14周歲的幼女發生發火性關系的行為。強奸 又叫性暴力、性侵犯或強迫性交）一種違犯被害人的自愿，運用暴力、威脅或損傷等手腕，強迫被害人停止性行為的一種行為。一切的國度，強奸行為都屬于立功行為。
中國，依據以上定義。強奸”這事兒就一定是漢子違犯女人意志，強行與女人發生發火性關系的行為了可是西方，大少數國度在強奸罪的定義上，并不單指男性強奸女性，而是將違犯他人意志與之發生發火性交的行為都定義為強奸，也包括男性被性侵。那么，國，假設女人違犯漢子意志強行與漢子發生發火性關系，應該算是什么行為呢？中國的司法外面似乎沒有這樣的條目。可是實踐生活中，雖然女人強行與漢子發生發火性關系的案例少之又少，但終究照樣時有發生發火的
河北省河北省永年縣臨名關鎮。16歲女子周曉勇接到女友張某的電話，2007年11月24日。邀請他縣城一家飯鋪一同吃飯。周曉勇準時赴約，一同吃飯的還有女友張某的兩個女友—孫某和趙某。仨女子均為30多歲的女人，各自的丈夫非官即商，縣城也都有臉有面。吃飯時期，3個女人勸周喝了不少酒，趁周去洗手間時，將性藥放入周的杯子，等周回來后，三個女人和他干杯。喝完酒，三個女人又約周密麻將館打麻將，周稱自己沒帶錢，張某說，沒帶錢沒緊要，贏了給你錢，輸了就給我那個”因為張曉勇酒醉，稀里懵懂允許了打了幾圈輸了不少錢，于是張某等三個女人在張的身上“輪番功課”時間長達兩個多小時，最后招致張休克，三人緊急將張送入病院救治，雖然保住了生命，但卻失掉了性功用。張曉勇父母得知此預先報警，但公安機關沒有向審查機關移送起訴。啟事就是國刑法對強奸罪的定義，只限于男性強奸女性，最終，張曉勇家只能與三個女人殺青損傷賠償協議，沒人給張曉勇2萬元，但張的生殖器卻永遠也不能勃起了。
