男子年輕時奉子成婚 18年后離婚時才知兒非親生

養兒17年，直到離婚后才知兒子并非自己親生。為此，男子怒告前妻要求賠償93萬元。

近日，思明區法院針對這起離奇的索賠案作出判決，要求隱瞞真相的前妻支付55萬元賠償金，其中包括男子的精神損害賠償和孩子的撫養費等。

原告老林（化名）說，他之前一直不知情，直到一次和前妻吵架時，她說了一句“反正孩子也不是你的”，這才讓老林起了疑心。隨后，老林拿孩子頭發去做親子鑒定，發現兒子果然不是自己的。

一次懷孕 雙方奉子成婚

如今，這對離婚的夫妻都已經年過四十，18年前，妻子小慧（化名）發現自己懷孕，隨后他們兩人“奉子成婚”。當時他們只辦了婚宴，并沒有到民政局辦理結婚登記。當年年底，兒子小寶（化名）就出生了。

小寶的出生，給這個家帶來了很多歡樂。第一次當爸爸，老林將兒子視為寶貝，疼愛有加。老林堅持給孩子最好的教育，從小學、初中到高中，小寶讀的都是廈門最好的名校。為了照顧孫子，老林的母親也辦理了提前退休，在家帶孩子。

孩子上了小學后，老林和小慧才到民政局領了結婚證。然而，領證沒幾年，2010年，夫妻二人就因吵架協議離婚。

一句氣話 揭開多年秘密

雖然離了婚，但小慧和兒子剛開始還住在老林家里，同住一個屋檐下，小慧和老林偶爾還會吵架。

有一天，前妻小慧在吵架后說了一句氣話：“離就離，反正孩子也不是你的。”

這一句話，說者無意，聽者有心。老林聽了這句話后，就開始起了疑心。

在前妻離家一年后，老林帶著偷偷取來的小寶頭發進行了親子鑒定。鑒定結果出來，孩子果然不是老林親生的。

老林知道真相后極其憤怒，為此，他將小慧告上法庭，請求判令小慧賠償其經濟損失93萬元。這93萬元，包括孩子17年來每月5000元的撫養費和鑒定費，另外，老林還說這事給他身心造成了極其嚴重的傷害，小慧應賠償他精神損失撫慰金50萬元。

一個難題 非親生咋證明？

面對前夫起訴，小慧答辯說，僅憑前夫提供的一份《親子鑒定報告》，并不能證明兒子不是前夫親生的，也不能證明她有婚外情的事實。因為，那一份鑒定報告，是由前夫單方委托，也是依據前夫提供的頭發進行鑒定的，至于鑒定的頭發是不是兒子的并不明確。既然鑒定對象沒有明確，這份證據就不能作為定案的證據。因此，前夫索賠撫養費沒有依據。

針對小慧的質證意見，法院予以采納，但是，法官告訴小慧，其前夫老林已經提供了初步證據，小慧若有異議，應由她承擔舉證責任。于是，小慧當場就向法院申請親子鑒定，聲稱愿意對兒子與前夫是否存在親子關系進行鑒定。

隨后，法院依法委托進行親權鑒定。但是，等到真的要進行鑒定時，小慧卻又退縮了，她拒絕攜兒子到場辦理相關手續，在法院告知她拒絕鑒定的相關法律后果后，她仍然拒不到場辦理相關手續，也沒有繳交鑒定費用，因此，導致該親權鑒定無法進行。

一審判決 前妻賠償55萬

法院審理認為，根據相關法律規定，夫妻一方起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定親子關系不存在。

本案當中，因老林已提供初步證據，小慧又拒絕到場辦理親子鑒定，因此，法院認定，兩人親子關系不存在。

老林索賠的撫養費及鑒定費，法院判決予以支持，參照廈門市城鎮居民歷年的人均消費性支出金額標準，法院酌情認定撫養費數額為20萬元。

另外，針對老林主張的精神損失撫慰金，法院也予以支持。法官說，自小寶出生以來，老林及其家人為小孩的成長付出了感情和心血，使得老林在得知共同生活十余年的孩子并非親生時，其感情上必然受到較為嚴重的傷害，會帶來精神壓力和痛苦，根據相關法律規定，他有權要求被告給予精神撫慰和補償。最終，法院酌定精神損害撫慰金為35萬元。