公務員限價房
公務員限價房指標公開叫賣,轉讓費最高達30萬元,這是發生在海南省�？谑械墓质隆�
在此之前,雖然“權力保障房”的消息屢屢傳出,但憚于權力自肥的罵名,總是“能做不能說”,但在�？�,公務員享受遠低于市價的限價房,卻很有些大張旗鼓不避人言的味道。之所以如此,恐怕與權力集體自肥無人擔責的心理暗示有關。事實的確如此,此前,雖然不少地方都傳出過“政府部門團購經適房、豪華經適房定向分配給公務員”這樣的丑聞,但卻從來沒有哪個官員因此擔責權力自肥名為集體福利,大家利益均沾,領導又沒有額外牟取個人利益,出了事情,你叫誰來負責呢?
近年來,各種形式的機關福利分房并不少見,雖然形式各異,但卻都改不了集體權力自肥的底色。就拿�？诘南迌r房指標轉讓一事來說,與其追問一些公務員怎么敢違反禁令私下轉讓指標,不如追問,為什么會有公務員限價房?為什么“公務員優先”會成為不少地方資源分配的潛規則?在這一系列疑問的背后,更值得追問的是,為什么權力集體自肥總是零風險?如果總是零風險,到了后來,不僅權力集體自肥會愈演愈烈,甚至連“悄悄吃肉”的那點恥感都會被徹底扔掉,就像�？谀切┕珓諉T限價房,已經“名正言順”地立在那里,毫無顧忌。
