深圳打工妹高息利誘20余名大老板 集資數億
長相酷似男性、出生于1975年的楊某華，是四川南部縣人，多年在深圳打工的楊某華。就是這樣一個“其貌不揚”的中年女子，在2013年至2015年兩年時間里，依靠自己的三寸不爛之舌，給他們織就了一張大網。
深圳市公檢部門回應：案件在補充偵查，另兩名嫌疑人在逃
近日，深圳10位市民聯名向羊城晚報投訴稱，一女子楊某華以高息為誘餌，謊稱炒匯票、做黃金投資、做珠寶生意等，向他們集資數億元，深圳市公安局已就此案立案偵查。據悉，目前向警方報案的人數已增至20多人，涉案金額未知。
據受害人稱，楊某華及其同伙編織的“財富夢”被識破后，還以債主身份混進受害人內部，玩起了“無間道”。而在檢察院認為“證據不足”暫未批捕嫌疑人后，楊某華還發微信給受害人求“放過”她，稱“你們告我也沒用”。
文/圖羊城晚報記者李國輝 溫建敏（除署名外）
高息利誘“借”慘眾老板
長相酷似男性、出生于1975年的楊某華，是四川南部縣人。據報案人稱，多年在深圳打工的楊某華，曾一度較為窮困。后來與丈夫低價買下了一些設備，靠經營一塑膠模具廠營生。就是這樣一個“其貌不揚”的中年女子，在2013年至2015年兩年時間里，依靠自己的三寸不爛之舌，給他們織就了一張大網。
向羊城晚報記者投訴的10名報案人，均為各行業的老板和商業精英。無論是受害人安文軍夫婦，還是翁女士姐妹等人，均未料到，在生意場上經歷了數十年，卻被一個文化水平遠低于他們的“打工妹”
搞得近乎傾家蕩產。
“丟死人了”———回想經歷，他們紛紛感嘆。而總結原因，他們一怪自己“貪”，二則感嘆楊某“實在太厲害了”。
受害人稱，2013年下半年至2014年8月期間，楊某華通過雙方共同的朋友小梅（另一犯罪嫌疑人）在他們面前樹立自己“有能力”、“有資金”的形象，編造各種理由向受害人借錢，并稱自己有億萬資產。
“她跟我說她與人合作在廣州拿了一塊地開發，需要大量資金，將來會有高額回報。”
翁女士說；受害人安文軍夫婦也表示，“她說她在做海關查封貨物的轉賣和一些珠寶生意，獲利非常之高”。
正是以這些事后證實子虛烏有的項目，配合小梅在旁的吹噓，楊某華相繼從安文軍、翁女士、吳女士等人手上借走大量資金，并允諾以高息回報。
報案人表示，楊某華的“借錢”技巧是步步為營，使人逐漸深陷。起初數額較小，且會準時付利息，待受害人嘗到甜頭后，便像滾雪球一樣開始大額借入。如2013年9月至2014年2月，翁女士借出資金230萬給楊某華，利息為10分/月；為取得信任，一直到2014年4月，楊某華都會準時還高額利息和部分本金。
但2014年5月以后，楊某華以自己在做承兌匯票和炒美金外匯生意為由，大量吸納受害人的資金，承諾給受害人高利息回報，最高一次借款達1000多萬元。
“她說自己資金非常雄厚，有幾個億凍結在銀行，只需要借錢周轉。”翁女士說，從那時開始，楊某華出現了不準時付息和償還本金的情況。“我們追問她錢什么時候還，她就給我們發截圖，說有幾個億在銀行授信，要過一段時間才能拿出來。”
據不完全統計，向本報投訴的10名受害人被楊某華“借走”的總金額就高達兩億多人民幣，其中，金額超千萬的就占一半以上。
直到2014年10月，在楊某華多次無法正常付息及還款逾限后，這一張大網才被逐漸撕開。
楊某華為取得受害人信任出示“授信”
玩“無間道”忽悠借款人
為吸納更多資金，楊某華不斷與翁等人“搞好關系”，還一度要與翁、吳等人“義結金蘭”。
在一段時間里，吳女士等人甚至還“兼職”為楊某華開車。
不斷發生高額借款關系的過程中，翁、吳和安文軍夫婦等受害人通過楊某華和小梅，相繼接觸到了另幾名犯罪嫌疑人———張某發、張某斌以及蔡某暢。
楊某華曾告訴受害人，她在做的匯票和美金外匯交易就是在張某斌、蔡某暢和張某發之間發生。但直到如今，該四人是否有進行這些交易，以及他們之間的真實關系，受害人仍然搞不清楚。
2014年10月31日，這種已經持續了一年多的高額借貸關系，終因楊某華和張某斌關系惡化而“原形畢露”。
據吳女士稱，當日晚，重要犯罪嫌疑人楊某華被另兩名嫌疑人張某斌及蔡某暢叫去張某斌的公司處對賬，因雙方未能談攏，楊某華被二人軟禁起來，強迫其寫下兩張金額數億的欠條。
楊某華打電話向受害人吳女士求救，經吳女士和當時未暴露身份的犯罪嫌疑人張某發等人報警之后，楊某華才被民警解救出來。
直到此時，諸多受害人和報案人才知道，楊某華“出事了”，因擔心資金的安全，他們紛紛開始向楊某華“逼債”。
在張某發和小梅的“策劃”下，他們齊聚在張某發開的酒莊里，多次商議如何追回資金。此時，張某發借機混在受害人中間，上演了一出“無間道”。
“當時，張某發偽裝成債主，說楊某華欠了他一個多億。但是，他又阻止我們這些受害人向公安機關報案，還勸說我們放楊某華到香港和澳門等地去籌錢，并自愿出錢給楊某華去周轉資金。”
受害人稱，張某發“非常狡猾，為轉移受害人的怒火，他還指使楊某華通過民事訴訟告張某斌和蔡某暢拿走了受害人的錢。但所有的訴訟材料中，都未提到與他之間的交易”。
