例如演員的片酬。據相識，劇中所有演員的片酬總以及預估正在4800萬閣下，遠遠不迭某些“流量明星”單人單部影視劇8000萬的片酬。
而這個問題，宛然又揚起了巨匠對于“流量明星”的筆伐口誅。演技下線、臺詞功底差、缺乏職業精力與修養……一系列巨匠看沒有慣已久的槽點，都化作一道道黑刺向流量明星們，一工夫，輿論爭硝煙四起。
固然我覺患上將這些缺乏職業修養的流量明星以及成名已久的老戲骨們去比力，確切有些牽強，但這也正面反映了不雅眾們對于這一情景“積怨已久”。
作為一個影視農人工，我覺患上有須要感性分（tu）析（cao）下“流量明星”這個說來話長的市場Bug。
作為一個有必定形式判定力的不雅觀眾，咱們為何會憤恨流量明星？由于他們沒有敬業的立場與沒有正在線的演技讓整部戲的不雅觀感直線下降。而作為一個行業從業職員，他們的具有更是對于行業合理的挾制。
為何流量明星不基本的演技，口碑差，但仍然有年夜量的劇組約請，片酬居高沒有下呢？還患上從市場的選擇路徑里尋找謎底。
年夜IP期間下，網絡劇集的啟示建筑其實墮入了一個特地小的抵觸之中：如果均衡線上資本與線下本錢。
簡樸來講，便是演員卡司本錢以及建造拍攝資本之間的博弈。正在形式以及本錢估算已確定的環境下，出品方自然地心愿劇集可以或許自帶流量以高漲危害，終究就文明產物而言，收益是第一要務。
那末想要搏存眷的話，就要請這些自帶話題與粉絲的流量明星，如許必將形成線上資本增多，從而擠壓線下建造本錢。以是才會有這么多建造“五毛”、演技“呵呵”的所謂“年夜IP劇”。
正在小本錢期間，出品方為了搶占更多的存眷，如許的趨向只會愈演愈烈。
