我一個狗友已經年屆三十，卻還單身，家里人開始急了，紛紛表示要幫她介紹對象。她倒不排斥相親，可是當親戚問起她的擇偶條件時，她頭一個提起的既不是經濟、也不是學歷外貌，而是對方一定要喜歡狗，能接受狗進房上床睡覺。

這種條件在長輩眼里非常匪夷所思，雖然零棄養口號喊了那么多年，即使打從心里認為“畜生就是畜生”的長輩，也不好意思說出要她把狗丟掉的話，但是她的狗是她念大學時養的，現在也已經老態龍鐘，更何況她爸媽又不是不愿意接手，于是親戚們開始打擦邊球：“等妳結婚生了小孩，顧小孩忙都來不及，哪有時間養狗?”

我這個朋友真是好樣的，她知道跟長輩辯論什么毛小孩也是小孩是沒用的，只是很冷靜的說：“可是小孩會長大，我老了也會很無聊，我的夢想就是老了以后天天帶狗去游山玩水，不然我這么懶，整天只想賴在家里，一定會得高血壓慢性病!”

頓時一干長輩通通中槍，從此以后，再沒人提起幫她相親的事。我常常在幾個寵物社群看到這樣的爭執：另一半不接受自己的寵物，希望能送走或關籠放陽臺養。

畢竟是寵物社團，當然是一面倒地幫忙罵，可是我常常在想，喜不喜歡寵物，其實就跟宗教信仰一樣啊，如果你家就是那種初一十五也大操大辦的人家，為什么要跟基督徒在一起?或許你會說，宗教信仰應該互相尊重，連國安法都假鬼假怪地說自己保障信仰自由，可難道喜不喜歡寵物不是個人自由嗎?當然我也不贊成寵物放陽臺養，打從心里覺得那是虐待，可重點是，養寵物的是你又不是對方!為什么對方要為了你，犧牲自己對居住環境的要求?

我們常常拿一些看似正確的觀念，去掩飾兩個人的不同路。

其實也不只是寵物，我另一對伴侶朋友最近也大吵，因為他們的共同朋友生了孩子，辦了新生兒派對。我朋友堅持既然收了彌月油飯就必須要送滿月禮，但另一半卻說朋友明明有交代什么都不要送，吵到后來，一個痛罵對方幼稚不懂人情世故，另一個則覺得對方愛做表面功夫，當兩個人各執一詞，拼命想證明什么才是正確的做人道理時，我這個旁觀者難免心想，什么是做人的道理?其實只要不殺人放火，怎么做都無可厚非吧!只是當兩個人對于“人情世故”的觀念不同時，都拼命想證明自己才是懂得做人的那一個，是不是某一種程度上，也在逃避彼此根本不是同路人的事實?

我自己結婚之后，體認到一個道理，那就是不管婚姻專家怎么跟你說，兩個人即使老夫老妻也要約會、再忙也要一起吃晚餐等等，其前提都是你們必須是同路人，否則當你看到對方就不爽時，忙了一整天還要逼自己交作業似地跟對方一起用餐，那日子還要不要過?當你們是同路人時，即使不特別安排出一個相處的時間，兩人也會是緊密的，因為聊得來、觀念相同，什么事你們都會找對方討論，就像我先生沒事就會賴我，問我狗在干嘛?路邊看到可愛的狗會拍給我看，婚后我們的對話頻率其實并沒有比婚前少，也沒有那種“不行，一定要排出時間溝通聊天”的壓力。

后來想想，我朋友對親戚說的話其實很有智慧。雖說未來很難講，但是我們對自己的人生總有一個規劃吧?我所謂的規劃不是說要賺大錢還是做大事，而是我們總有一個最基礎的藍圖。喜歡往外跑、向往著退休環游世界的人，為什么要跟宅人在一起?喜歡很多朋友聚會的人，為什么要跟不愛交際的人在一起?當然兩個人在一起要互相尊重對方，可是說真的，當兩個人許多事都不同步時，逐漸疏遠才要來努力經營，是很累的一件事。

人生就像一趟單程火車，我們都希望坐隔壁的人有禮貌、沒體臭、睡覺不打呼，但是如果你們終點方向不同，是被硬綁著同路，那么最終，有禮貌的人也會變得沒禮貌，沒體臭也會變得臉臭的。