1993年4月1日零點30分，李小龍之子李國豪在美國北卡羅萊納州威爾明頓市的電影片場拍攝《烏鴉》時，被人在道具槍中裝入真子彈而一槍斃命。 當時，攝影機下的李國豪手提一袋食品，與他演對手戲的Michael Massee
站在20英尺外，手持一把0．44口徑手槍，槍聲一響，李國豪應聲倒地，鮮血四濺。
翌日，醫生在檢尸后，宣布李國豪是被一顆零點44的子彈擊中的。因此，最先的傳聞是謀殺，第一“嫌犯”理所當然是開槍的演員Michael Massee。 24小時后，謀殺說又被推翻。邁克爾·麥西是按劇情開槍的，他認為他拿的槍里裝的是“空彈”（沒有彈頭的空彈殼，但里面有火藥，扣動扳機后，仍能冒出火花硝煙及響聲）。最重要的是，邁克爾·麥西只管拍片時使用槍，而不準備槍，槍是道具總管交給他的。 道具總管自然成了第二“嫌犯”，他稱：他只保管槍支，裝彈藥的是特技人員。
第三“嫌犯”的特技人員稱：他裝的是“空彈”，裝完后，又交給道具總管。
據傳媒分析，三個人都有作案的可能：可能特技人員裝的是實彈而非空彈，道具總管未檢查就收下。可能是道具總管將槍里的空彈取出，換上實彈�？赡苁沁~克爾·麥西自己換上的實彈。 誰也沒料到會出事，自然也沒誰去監督從裝彈到開槍的整個過程。并且，不是馬上裝彈馬上開槍，準備好的槍，有時會延誤幾天才使用。
因此，這三個人都有作案的可能，卻都又證據不足。 警方觀看了李國豪中彈的毛片，并會同槍械專家檢驗了槍枝彈藥。他們提出兩種設想：一是裝有實彈，二是槍膛里原來就有一顆彈頭，裝槍者與開槍者都懵然不知，因空彈殼里有火藥，其推力仍可將彈頭射出，在近距離內仍有較大的殺傷力。 李國豪的死有兩種可能：謀殺與意外。
如是意外，這種事故的發生率只有十萬分之一，卻是讓李國豪給撞上了。據健身房的老板戴維斯說：“出事的三小時前，我們還在一起開玩笑，李國豪喜孜孜說，過兩個月他就要跟麗莎舉行婚禮，做新郎官了。” 如果是謀殺，仇人是誰？是片場的當事人及目擊者？還是隱在幕后的人？甚至有人懷疑是其父李小龍的仇人，而尋他兒子雪恨。槍支保管不嚴，予人的可趁之機實在太多。
警方與記者均對李國豪的品德及行為作了調查。少數人說他好相處，多數人認為他脾氣很傲，不易相處，但又認為他是這種直性子，末聽說他與誰有深仇大恨。 李國豪的女友麗莎也承認：不少人認為他很囂張，其實他是自信、認真、直爽，遇事喜歡單刀直入，很多人對此懿渙��？/FONT》 不少記者分析，不排除李國豪有仇敵的可能。因此，也不排除李國豪是被謀殺的可能。
最后，以高科技著稱的美國警方放過了嫌疑人，以“死于非命”倉促了案。李國豪逝世時年僅28歲。 早有人指出，破案其實很簡單，任何一個武器專家都可以輕而易舉地解決這些所謂難題。只要分析計算一下射程和穿透效果，就可以判斷這是不是一顆常規子彈;只要檢驗一下槍膛藥痕和彈道擦痕，就可以判斷槍膛里是不是先有一顆子彈;只要檢測一下彈頭旋轉系數，就可以判斷彈頭是不是從槍口塞進去的;只要對現場槍聲進行聲納比較，即可判定這一槍擊發的是真子彈還是空彈;只要校對一下彈頭的射入角度，就可以判斷李國豪是不是真的死于持槍者開的那一槍……李國豪之死使很多人懷疑警方無意追究事實真相。
