PGD技術：預防出生缺陷，避免性別篩選
我國大陸首例試管嬰兒在北京大學第三醫院誕生，如今，北醫三院生殖中心在試管嬰兒方面處于國內領先和國際先進行列。院長喬杰介紹道：“所謂的PGD與傳統的產前診斷技術不同的是：通過胚胎植入前的基因檢測，能提高試管嬰兒成功率;而且由于是在胚胎植入母體前進行遺傳學診斷，在胚胎階段就接受基因篩檢，剔除攜帶高風險致病基因的胚胎，篩選出沒有遺傳病的‘合格胚胎’植入子宮，這樣可避免選擇性流產，并減輕終止異常胎兒妊娠給婦女帶來的心理壓力，幫助不孕夫婦及攜帶地中海貧血、血友病、染色體異常等遺傳致病基因的夫婦生出健康的寶寶。”自第一例PGD嬰兒誕生以來，全球已有超過12000個嬰兒通過這項技術出生。這項技術將會像羊膜穿刺術一樣普遍，成為另一項檢測胎兒畸形的常規孕前檢查。
與此同時，挑選具有特定基因的胚胎，也使得父母對于子女基因組成擁有前所未有的強大決定權。不久，除了避免疾病外，父母是否會選擇利用PGD技術，使孩子擁有某些特定的性狀——例如出眾的外貌和運動能力?
喬杰院長認為這種想法并不科學：“PGD主要是針對出生缺陷的預防。我國現在每年出生缺陷的新生兒多達90萬，與發達國家相比，還是有比較高的出生缺陷率。在臨床上， PGD首先是要掌握相應的適應癥，對適當的病人去進行檢查，再一個要避免的就是胚胎的性別選擇，避免產生未來人口的不平衡性。至于運動能力或樣貌優化，單從技術層面看，并不是由單一基因決定的，很難通過PGD實現。”
反思：干預生殖是好是壞?
就在黃軍就副教授發表修改“地貧”基因的實驗報告后，一些世界頂尖的基因科學家在《自然》上發表了一篇評論，呼吁暫停對人類胚胎細胞進行基因改造研究。其實無論是PGD還是修改胚胎基因，它們都屬于生殖干預的手段。人類究竟有沒有權力決定一個胚胎的生存權?胚胎植入前診斷實際上就是一種篩選，人工受精卵中的一個將會被選中，而其他的則被遺棄，可以算是某種程度上的生殖試驗�；蚋脑煅芯康姆磳φ邆冋J為，即便是試管中尚未植入子宮的胚胎，也應享有生命的基本權利。
立法方面，在西歐15個國家里，12國允許醫學界進行植入前遺傳學診斷技術：其中西班牙、英國和法國在20多年前就開此先河，德國則是最后邁出這一步的國家，在德國，對于胚胎進行疾病診斷直至2011年才得以合法化。
從長遠來看，部分科學家還擔心優生技術將失去醫療前提，反而被濫用。隨著技術的發展，我們可以想象，未來人們不僅可以選擇子女的性別，甚至還可以選擇他們眼睛和頭發的顏色。但仍有不少人支持改造人類基因組的想法。2014年，一項針對1000個美國人的調查顯示，有26%的受訪者認為，“準父母可以改變他們孩子的DNA，以得到更聰明、健康，甚至健美的后代。”
黃軍就副教授的研究成果是國際上首次成功使用基因編輯對人類胚胎細胞進行的基因修改，這一研究無疑具有里程碑意義，也推動了道德倫理方面的討論，但從目前來說，人類還遠未能將這種技術應用于人類疾病治療。
