要曲的還是平的？
曲面屏是最近才流行的。所謂曲面屏，就是原本平直的顯示屏變成了曲面。是不是很有科幻feel呢？依據商家的說法，曲面屏可以帶來更好的視覺體驗，這是因為曲面顯示器更符合人眼視覺。
OK，以上都是商家的說法，如果商家不說好的，怎么能吸引你過來買呢？在實際體驗中，曲面屏并沒有我們想象的那么好，至少沒有達到商家所說的效果，如果你是滿心期望曲面屏可以帶給你非常震撼的感覺，那樓豬還是建議你將期望值稍稍降低。由于不同人使用效果都不相同，曲面屏到底好不好，留待各位值友自己體驗。
曲面屏購買要注意的
曲率，曲率就是距離顯示器最佳觀賞距離，例如3000R、1800R。
將曲率除以1000，所得的數值就是最佳觀賞距離，例如1800R，除以1000就是1.8，那最佳觀賞距離就是1.8m，而3000R最佳觀賞距離是3m。桌面上的曲面顯示器最佳曲率是1800R，如果大于該數值，日常使用可能難以獲得最佳視覺體驗。
另外，曲面屏的售價比普通顯示器要貴上不少，倘若你真的要體驗曲面而又不在乎那么一點錢，買。
濾藍光不閃屏，值得入手的技術
長期浸淫張大媽的都知道，藍光是傷害我們眼睛的元兇，所以濾藍光電競眼鏡一直都備受各位歡迎。而濾藍光，就是降低顯示器藍光發出，減少顯示器對眼鏡的傷害。至于不閃屏，是由于顯示器每秒都會刷新，頻閃會使得眼睛容易疲勞。所以，濾藍光不閃屏已經成為目前主流顯示器的標配技術。
濾藍光不閃屏真的有需要？如果你指望顯示器加入了濾藍光不閃屏技術，你就可以無憂地盯著顯示器24小時，那你就錯了。使用電腦容易導致近視，其中一個很重要原因是眼睛長時間盯著某一物體而導致視疲勞，進而導致近視。濾藍光不閃屏僅僅是降低顯示器“殺傷力”，別指望濾藍光不閃屏可以讓你眼睛無憂。濾藍光不閃屏技術的加入，可以適度緩解眼睛因為長時間工作的視疲勞，但為你的眼睛，適當的休息才是王道。另外，開啟濾藍光后，顯示器畫面會偏黃，剛開始使用可能不太習慣，稍作適應后即可正常使用。
ΔE小于3比其他顯示器貴，值得買？
ΔE能夠將色彩還原的準確性量化為一個數值，它能夠準確地反映顯示器表現色彩的準確性，因此其數值越小越好，分數越高說明色彩越失真。不同顯示器顯示顏色都各有千秋，有一些可能偏暖，有一些則偏冷，只要在合理范圍值內，都屬于正常。而ΔE小于3，則說明顯示器顯示的色彩都比較準確。一般來說，ΔE小于3指的是顯示器顯示的所有顏色都是小于3，部分黑心廠商可能僅僅以某一顏色的ΔE小于3作為賣點，宣傳時避重就輕。
ΔE值在1.6—3.2之間，人眼基本上是分辨不出色彩的差異，這里被少數專業級顯示器品牌長期占據，如藝卓、NEC、三菱。
ΔE值在3.2—6.5之間，經過專業訓練的人士可以辨別其不同，但普通人是觀察不到其中的差異的，通常專業級液晶都能夠達到這個標準，而少數優秀的消費級液晶也能進入這個區間。
ΔE值大于6.5，我們正常人眼下就可以非常明顯的看出其顯示色彩的差異。
一般情況，我們日常使用的顯示ΔE值都是在6.5左右，ΔE小于3的顯示器都要經過校對并選擇質量靠譜的材料，因此ΔE小于3的顯示器比普通顯示器貴，也是有它的道理。除非你是設計師或者出版社的，否則ΔE小于3的顯示器對你們沒多大用。打算裝逼的除外。。。。。。
Adobe RGB、sRGB、NTSC，這些色域到底有區別
在選擇顯示器時，很多時候都會看到某某顯示器廠商宣稱自己顯示器覆蓋多少色域，包括了99%的Adobe RGB，而另一邊，又說自己覆蓋了多少百分比sRGB。這些色域到底是什么鬼？
NTSC是美國電視標準委員會制定的一個色域空間，而sRGB則是微軟聯合愛普生、惠普等影像巨擎共同開發的一種彩色語言協議，至于Adobe RGB則是由Adobe制定的。Adobe是何方神圣，居然敢與微軟這個大boss PK？Adobe就是PS的制作廠商，我們經常用的Adobe PDF，也是Adobe公司產品。連PS都能自家做，色域這對于Adobe來說，簡直就是小case。
好了，了解這些色域之后，來聊聊它們的不同。NTSC顯示的色域最廣，但參考意義不大，我們日常接觸最多的應屬sRGB。sRGB是很多設計的標準，很大部分設計都是基于sRGB。至于Adobe RGB，色域比sRGB要廣，其面向廣告設計行業，很多廣告行業都是以Adobe RGB為標準。因此，色域的廣度由多至少依次為NTSC、Adobe RGB、sRGB。日常使用的顯示器基本上都可以做到覆蓋75%以上的sRGB，面向設計的則可以達到100%甚至更高。
▲120%的覆蓋率，確實很犀利
量子點顯示器，你要入一臺嗎？
量子點顯示器，目前在售的僅有一款飛利浦276E6ADSW 27英寸QD量子點顯示器。比起傳統的顯示器，量子點顯示器最大的優勢是顯示的色域提高了，據說可以顯示100%Adobe RGB。喔，是不是覺得很棒？對于出版業界、印刷業界，這個量子點顯示器確實值得買。而對于普通用戶，嘗鮮是可以的，但如果你不是從事圖像編輯、視頻編輯，就真的不需要沖著這個顯示器買。而且，量子點技術也必將成為未來主流！
極速1ms，其實你不一定要
看顯示器參數時，很多顯示器都會標注xxms，這里的xxms指的是響應時間。由于液晶分子特性，液晶分子會有一個相應時間。如果相應時間偏大，就會出現拖影。所以，很多顯示器都會以極速多少ms為賣點。相應時間越快，拖影現象越不明顯。對于大多數用戶，不需要過分追求過短的相應時間。市售的絕大多數LED相應時間基本上都做到10ms以下，不影響日常使用。如果你是游戲發燒友，而且又特別喜歡玩CS這類第一人稱視角游戲，響應時間短的LED就是你的首選。so，極速1ms，并不是所有人的菜。
灰階1ms又是什么鬼？
由于液晶分子的特性，液晶分子從最白轉為最黑需要時間，我們將這個轉變時間稱之為響應時間。而灰階，則是響應時間的縮水版。廠商發現，用戶日常使用時，屏幕都不是經常性進行黑白畫面切換，更多的是相近顏色的切換。相近顏色切換比起傳統的最白轉為最黑耗時更少，便有了灰階這一個概念。以我來看，灰階看上去有點“縮水”，但實際意義還是有的。
▲廠商總喜歡吹噓灰階1ms很棒，其實5ms的響應時間已經很不錯了。
灰階看起來有點坑，但日常使用意義還是有點的，至少號稱灰階1ms的顯示器比普通顯示器反應速度確實更快些，也很適合游戲玩家。但我始終堅持，不應過分追求，如果你非要灰階1ms才夠爽，那你真的掉進廠商的坑了。
總喜歡迷惑人的圖片——廠商的壞習慣
▲基本上所有廠商在宣傳大尺寸分辨率顯示器，總喜歡拿這類圖片，標榜大尺寸分辨率顯示器更多。事實上，高分辨率顯示器確實可以顯示更多，部分游戲用上超高分辨率，臨場感也確實棒很多，而且顯示區域也增加。但是，如果你的游戲本來就不支持超高分辨率，那你用上超高分辨率，也是徒然。so，即使超高分辨率真的很不錯，你也不要一味地以為超高分辨率=一切顯示內容都增加了。
