媒體曝光→輿論跟進→超九成網民對于歡案判決書不滿→人民日報評辱母殺人案→最高檢調查刺死辱母者案→山東高院通報辱母殺人案→受辱母親陳情書曝光→聊城回應：調查案件涉及的警察不作為、高利貸、涉黑犯罪等問題→傳出涉黑頭目吳學占已被逮捕，但時間是2016年8月，半年了。。。
刺死辱母者案后續
2017年3月23日，《刺死辱母者》一文首發于《南方周末》。此新聞事件，經各大網絡媒體和商業門戶轉載、傳播后，引起各方巨大關注。
3月25日23:57分，人民日報評論《辱母殺人案：法律如何回應倫理困局》。評論稱，回應好人心的訴求，審視案件中的倫理情境、正視法治中的倫理命題，才能“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”。
轉型期中國的法治建設，無論是立法還是司法，需要更多地正視這些人心經驗，正視轉型時代保護倫理價值的重要性，從而把握好邏輯與經驗的關系、條文與人情的關系、法律與倫理的關系。
3月26日10:43分，山東省高級人民法院發布關于于歡故意傷害一案的情況通報。通報稱，于歡故意傷害一案，聊城市中級人民法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑，剝奪政治權利終身，并承擔相應民事賠償責任。宣判后，附帶民事訴訟原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人于歡不服一審判決，分別提出上訴。
刺死辱母者案后續
山東省高級人民法院于2017年3月24日受理此案，已依法組成由資深法官吳靖為審判長，審判員王文興、助理審判員劉振會為成員的合議庭�，F合議庭正在全面審查案卷，將于近日通知上訴人于歡的辯護律師及附帶民事訴訟上訴人杜洪章、許喜靈、李新新等的代理律師閱卷，聽取意見。案件將依照法定程序予以審理。
3月26日11:16分，最高人民檢察院發布通報，稱派員調查于歡故意傷害案。通報稱，近日，媒體報道山東省聊城市于歡故意傷害案即“辱母殺人案”，引起社會廣泛關注。最高人民檢察院對此高度重視，已派員赴山東閱卷并聽取山東省檢察機關匯報，正在對案件事實、證據進行全面審查。對于歡的行為是屬于正當防衛、防衛過當還是故意傷害，將依法予以審查認定；對媒體反映的警察在此案執法過程中存在失職瀆職行為，將依法調查處理。
根據法律和人民檢察院刑事訴訟規則的規定，最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。上級人民檢察院對下級人民檢察院的決定，有權予以撤銷或變更；發現下級人民檢察院辦理的案件有錯誤的，有權指令下級人民檢察院予以糾正。
刺死辱母者案后續
3月26日12:50分，山東省公安廳發布稱，對媒體報道的聊城于歡故意傷害案即“辱母殺人案”，山東省公安廳高度重視，26日上午已派出工作組，赴當地對民警處警和案件辦理情況進行核查。
3月26日13:01分，人民日報再度發表評論《辱母殺人案：對司法失去信任才是最可怕的》。評論稱，當刑事個案成為公共事件時，它所帶來的討論關乎我們對法治未來走向的信心。司法，不僅關乎紙面規則的落地，還關乎規則背后的價值訴求，更關乎人心所向，倫理人情。否則，于歡承擔的，就不止是杜志浩帶來的羞辱。
