女博士研究小姐10年 原來我們都錯了

女博士研究“小姐”近十年：你以為她們最在乎錢?

一次，在深圳福田的一個夜總會里，夜場的人喝高了，又嗑了藥，非要丁瑜試毒品。這時候，“大姐大”站了出來……

丁瑜近照。受訪者供圖。

對話人物：

丁瑜，中山大學社會學與社會工作系副教授。曾就讀于香港大學、倫敦政治經濟學院等。研究方向為性別研究，包括中國性產業與性工作者等。2016年6月，她出版專著《她身之欲——珠三角流動人口社群特殊職業研究》。

對話動機：

2014年2月，央視新聞頻道播出《屢掃不絕的東莞黃流》后，東莞警方重拳出擊涉黃場所，并引發全國性嚴打涉黃犯罪活動。如今已逾三年。

盡管存在法律的高壓線，但性工作者畢竟是一個為數不小的群體，她們究竟過著什么樣的生活?有著什么樣的心理?學者丁瑜用將近十年的時間給出了答案。多年的田野調查，和她們同吃同睡，在丁瑜的筆下，結論有點讓人意外：對于大多數小姐來說，物質利益并非她們進入性產業最重要的目的。

小姐、媽咪、大姐大

剝洋蔥：為什么想到要研究“小姐”這個課題?

丁瑜：純屬偶然。在英國讀碩士時，有一門課程要求分組做報告，我們小組被分到了娼妓問題。

查資料時，一位英國作者提到，這群女性在日常工作中，看起來權力很大，有很多可以自己商榷的時刻，但在資本主義環境里，她們是不太自由的。前半部分的論點，讓我三觀顛覆，我從來沒有想到這群人還有自由度和商榷的權力。當時也會和宿舍同學討論，她們有的說這是一種對女性的剝削，有的說應該合法化，然后抽稅。我當時覺得挺新奇。到了申請香港大學博士時，想到了這場討論，就開始了。

剝洋蔥(ID：boyangcongpeople)：一個從沒在10點以后回過家、只談過兩次校園戀愛的乖乖女，一個游走于聲色犬馬、燈紅酒綠之間的性工作者群體，你們屬于兩個世界。

丁瑜：對。最開始完全是兩眼一抹黑。已經不能用緊張來形容了。開題一年，我還沒有開始做田野。一次月會上，導師說，如果你不在一個星期內找到兩個“小姐”開始你的觀察，那你就不要做這個題目了。我當場就哭了，緊張又焦慮。

剝洋蔥：怎么打開局面，并深入訪談了23位“小姐”?

丁瑜：被導師逼了，沒有辦法，只能去找，滾雪球的方式。先是深圳的一位記者朋友，帶著我去找到一個站街女，這個女孩愿意和我聊;后來又通過香港那邊導師的朋友認識了一位以前做過“小姐”和“媽咪”、有黑社會背景的“大姐大”。再通過她們去認識更多人。

和小姐住了大半年

剝洋蔥：你曾打過小卡片電話，去找應召女郎?

丁瑜：那是在廣州，我一個男性朋友叫到他家里。女孩到了，我朋友躲進房間。女孩看到我有點懵。我解釋，我是做研究的。她還是有點羞澀、尷尬。我問一堆問題，她只回答“嗯”、“是”、“哦”幾個簡單的字，這種奇特的場面持續了大約半小時。

后來，她看了我手里的訪談提綱，發現問題都很常規，比如家鄉在哪里，在城市的生活什么樣子。她明白了，我的目的很簡單。態度就好一些了，局面打開了。

2011年前后，丁瑜在廣州大沙地附近拍攝的發廊“小姐”。受訪者供圖。

剝洋蔥：第一次走進夜總會是什么感覺?

丁瑜：深圳的記者朋友帶我去的。樓梯上燈光紅紅的、暗暗的，一排穿著吊帶裙的姑娘站在樓梯上迎客。一進門的地方是一個很大的舞池，我看到有男人摟著女人跳舞，把手搭在女人屁股上。那是第一次去夜總會。因為有人帶著，我一點也不緊張、害怕。反而覺得比較新奇。

剝洋蔥(ID：boyangcongpeople)：在我們印象里，夜總會是離毒品、艾滋病比較近的地方，你有沒有遇到過危險的情況?