李逵和武松一樣，都是殺死過老虎的人，況且李逵殺死的是四只老虎，而武松只打死了一頭，只是武松的名氣比李逵大。
李逵劇照
眾人都知道武松是赤手空拳把老虎打死的，當時武松手上有一根哨棒，但是那哨棒作為他的武器并沒有起到什么大的作用，只打了一下，那根哨棒就斷做了兩截。隨后武松便把那斷了的哨棒扔了，用自己的雙手，憑借著自己的武藝將那老虎打死了。
與武松比起來，李逵的武器就比較厲害了。一把腰刀，一把樸刀為其增加了勝利的籌碼。李逵也是一個大膽之人，在遇見老虎后并不慌張，而是充分利用自己的優勢將老虎殺死了，也算得上是個能人。
從另一方面來說，打虎的時候，武松是喝了酒的，而李逵滴酒未沾，意識也是清醒的。雖說酒能壯膽，但是始終喝了酒會影響一個人的判斷，導致決策失誤，或者是行動不似平常一樣敏捷。所以，眾人更加欽佩武松的能力。
還有一點就是，武松是喝醉了的，在剛想躺下之時突然竄出一只大老虎。而李逵是利用有利的地形將四只老虎殺死的�？梢哉f，武松在開始就處于被動的地位，而李逵是主動出擊，更能取勝。
總的來說，根據種種原因，人們對武松的勇猛印象更加深刻。當然，李逵能審時度勢，利用自己能用到的東西，給那老虎一記重擊，也是挺厲害的。畢竟，無論怎么說，李逵一個人卻能殺死四只老虎，也算是一個有本事的人。因為，四只老虎加在一起也算得上是不小的威脅了。
武松和李逵誰厲害
武松和李逵都是《水滸傳》中的好漢，兩個人都曾經打死過老虎，武松打虎是一只老虎，李逵打虎是一口氣打死了老虎的一家四只老虎，從數量上來看好像是李逵比較厲害，但是實際上個人認為武松要比李逵厲害的多，因為武松打虎的時候無論是從武器、狀態還是形勢來看都跟李逵不能相比，所以個人認為還是武松要厲害一些。
武松畫像
首先說兩個人打虎的武器，武松打虎的時候使用的是一個哨棒，這哨棒是一種可以吹響的長棍，一般用于防狼，因為當時山東地面上的狼群還是很多的，但是武松打虎的時候剛開始哨棒就斷成了兩截，武松只得是丟掉哨棒，與猛虎赤手空拳的進行較量，并且在與猛虎的打斗中勝出，將猛虎打死了。而李逵打虎的時候使用的是一把腰刀，還有一把樸刀，這兩種武器都是步戰的上佳武器，武松的武器比起李逵完全是小兒科，所以李逵使用兩把刀分別戰勝了四肢老虎是很輕松的。
再者，從兩者當時的喝酒與否上看，武松將那“三碗不過崗”的酒連吃十八碗，等到上了景陽岡，被風一吹酒勁就上來了，于是找了一塊大青石躺下來，這個時候就出現了老虎，從這里我們可以看出老虎出現的時候武松已經站立不穩，渾身發軟了，這與李逵根本沒有吃酒，神志清醒的情況下怒氣沖沖的去尋找老虎相斗根本是不能比的。
最后武松是在毫無防備的情況下遇到的老虎，而李逵是因為不見了娘，主動出擊去尋找，可以說完全是有所防備的，所以見到老虎后立即采取措施用雙刀結束了老虎一家的性命。
從以上三點分析，個人認為武松比李逵厲害，所以武松打虎名揚天下，而李逵雖然是殺死了四只虎名氣卻不如武松大。
武松打虎
武松，小說中虛構出的人物，在中國非常的出名的。因為他是著名的古代小說大師施耐庵所寫的《水滸傳》中的人物，《水滸傳》是中國四大古典小說之一，為人稱道，看得人非常多。因為他在書中的正義表現，使得他家喻戶曉。
武松打虎圖
“武松打虎”在《水滸傳》中，是體現武松孝順勇猛的的重要情節。他背著母親路過景陽岡，半路上母親口渴，武松便放下母親去找水。雖然他去景陽岡之前，有人告誡他說那里有一只打老虎，非常兇惡，但是他沒有放在心上。誰知他回來時，便發現母親已經沒有了，一只白紋的大老虎正吃著母親的身體。武松懷著滿腔憤怒和悲傷與老虎打斗起來，老虎動作敏捷，十分兇狠，稍有不慎便會是武松命喪黃泉。最后武松憑著自己的機智和勇猛打死了這只打老虎。從自身說，武松打死老虎是為自己，但是不可否認，他的確為景陽岡的人民創造了一個平安的環境。與老虎搏斗不僅需要勇氣，還需要高超的武藝和臨危不亂的品質，武松都具備了，他超乎常人的勇猛無疑使得他名揚四海，從此，有人稱他為“行者武松”。
武松打虎是作者施耐庵塑造這個人物的開始，也使武松作為好漢所具備的品質和能力顯現了出來，仁義、勇猛、機智、臨危不亂、心懷正義等等，將武松這一形象刻畫得栩栩如生，武松打虎對《水滸傳》全文來說都是十分重要的。
