19歲男子救4名落水女生 6年后患白血病獲被救者捐助！

世間有真情，付出愛心，也一定會收獲愛心！好人被世界溫柔以待的新聞，總讓我們的道德感受到了滋養，讓我們更充滿做好人的自信，好人有好報的！

6年前，當時年僅19歲的廣東吳川青年龐華新從外地回家途中發現4名女學生在水塘溺水，他奮不顧身跳下兩米多深的水中救起她們。6年后，25歲的龐華新不幸患上白血病，被他救起的4個女孩和他們的家屬在得知龐華新病重后，連夜趕來醫院看望，在外地的更是請假趕來，紛紛為當年的救命英雄捐出了自己的心意。消息傳出后人們紛紛慷慨解囊，上萬名好心人捐助的30萬元，使他前期的治療費用得到解決，醫院方面也表示將全力救治龐華新。

新聞后面都是這樣能讓人感受到溫度的留言：你是一個好人就注定被這世界善待，善有善報這句話并不是無道理的，好心有好報說的大概就是這樣吧。以德報德，好人救了好人，好人又來救好人。我知道這個世界沒他們說得那么好，但我也知道這個世界沒你們說得那么壞，這才是人心應有的樣子。

也有人說，終于等到一個暖心的正能量新聞了，這樣的事情太少了�？炊嗔四切├淠疅o恥，好不容易有一個佳話，讓我又相信善良和美好了。能理解這種留言后的情緒，是每天在網站“社會新聞”頻道看到太多窒息人心的負能量新聞后，被暖聞中的陽光所治愈的感覺。

我想說的是，人們的善良，對美好的追求，應該源于內在的道義自信和道德信仰，而不是依靠外在的“佳話”支撐。因為這樣的佳話，你并不會在新聞中常�？吹�。并不是說現實中人心不古道德淪喪，人們缺乏感恩意識，好人很少受到好報，好人常常既流血又流汗，其實是，我們身邊像龐華新這樣被溫柔以待的故事，行善，感恩，報恩，有很多很多，只不過不像“廣東男子6年前救人如今病重，4名當年被救者為其捐款”這樣有新聞價值，都很平常，靜靜地做好事，默默地回報，因為太平常，平常得沒有新聞價值。

我們應該有這樣的理性判斷，媒體上之所以有那么多負能量，那么多讓人寒心的新聞，不是說這個社會變壞了，而是，這本身就是新聞應該關注的。媒體并不是對現實的復制，不是李普曼所說的“擬態環境”，恰恰相反，媒體上的新聞與現實有一種“倒映關系”：媒體上的新聞看起來越負面，現實倒并不那么幽暗；如果媒體上看起來全是正面新聞，都是溫暖人心的正能量，現實也許越是不干凈。人們有必要具備這樣的媒介素養：現實中很少發生的事，才會成為新聞。媒體上之所以充斥著罪惡和墮落，因為那不是生活的常態。作為生活常態的小感動、小溫暖、小確幸，因為太平常太平淡，而不會成為新聞。

“救人反被訛詐”“扶人反被誣陷”之類的事件之所以常上頭條，倒不是說我們這個社會變壞了，而是，這樣的事太反常了，像“人咬狗”那樣違背常理，道德感越來越強的人們也對這樣的事無法容忍。我們應該有這樣的好人自信：其一，這個社會還是好人多，“善良”因為普遍而缺乏新聞價值；其二，即使有好人沒有得到好報的事情發生，并不能摧毀我們的好人盔甲。這句話說得好，生活中只有一種英雄主義，那就是在認清生活的真相之后依然熱愛生活。佳話滋養善良固然好，更值得尊重的是，看到丑惡和不公后，目睹“好人未有好報”后，依然相信善良。

我不喜歡一種隨意的態度，看到一次背叛之后，呼天搶地地感慨“從此不相信愛情”了；看到一次溫暖之后，熱淚盈眶地感嘆“從此我又相信美好了”。我又相信什么了，這種句式背后是一種讓人反感的玻璃心和搖擺人格。輕易“相信”的心，會因為某個相反的個案而輕易地改變。人們很容易在此起彼伏的新聞個案中搖擺，愛時像天使，恨時像魔鬼，有時偏執，有時盲從，熱淚盈眶不到一秒迅速義憤填膺。

成熟和強大的標志，就是在變幻不定的新聞背景中有一個泰然自若的人格。他明白，生活不是歲月靜好，不是熱淚盈眶，不是佳話寓言，而是平實自然。