經常被網友們問及到同一個問題，您怎么看待夫妻間的AA制?恕天空永遠蔚藍直言，夫妻間的AA制本身可謂是現代文明開放和婚姻的一種進步，但是在乎和模仿的人多了，也就使其變了味，甚至很多人對夫妻AA制有了盲目的崇拜，認為那是一種時尚前位和現代高知的象征。試問現實生活中果真如此嗎?其實不然，據天空永遠蔚藍所知，在當今的中國社會里，從情感心理上無法真正接受AA制的夫妻仍然還是占大多數。

其理由很簡單，夫妻間AA制會存在著一定負面的東西。它會讓人的家庭觀念淡化，容易讓婚姻的天平失衡，讓婚姻中作出犧牲一方的地位得不到合適的保護，讓家庭分工出現偏差……

所以，夫妻間的AA制不必盲從跟風，一定要根據自己婚姻雙方及外部環境的情況，因時因人而異。在天空永遠蔚藍看來，夫妻間的AA制至少需具備如下五個條件：

其一，夫妻雙方均有相對獨立穩定的經濟來源

婚姻中如果有一方沒有足夠穩定的經濟來源的話，實行夫妻間AA制，這在天空永遠蔚藍看來無疑是在向對方捅刀子了。哪怕是相對較弱的一方心甘情愿，這樣做仍然是有損于婚姻和諧和家庭美滿的。

其二，夫妻雙方在情感上是相對互信和穩定的

天空永遠蔚藍覺的，夫妻間AA制真正難實行的并不是經濟上的AA制，這最多只是一種形式。要想AA制真正較長時間地實行下去，最關鍵最難的一點還在于夫妻間在情感上的互信和穩定了。

正如有些女性網友和天空永遠蔚藍所說的那樣：我有自己的收入，自己賺的錢完全夠自己用，我過問他的錢并不是想管它，更不是想用它，而是真的不放心他會把這些錢花到什么地方!

這就是問題的核心所在了，連互信都沒了，再怎么AA制都是一句空話，甚至還會讓其成為夫妻距離拉開和感情淡漠的合理借口。

其三，夫妻雙方在AA制的大框架下具有相對統一的人生規劃和理財計劃

其實夫妻間永遠是無法分不清楚的，你可以把你每月的分文都放在自己手上，不用對方的一分錢，也可以不讓對方用自己買來的任何東西，可以窮其冷漠之能事，這些都能做到。但對于整個一輩子的大方向來說，那就難了。夫妻組建家庭，家庭便會存在著風險、機遇和發展等各方面的問題，一棟房子買來50萬，幾年后變成了100萬，一方要繼續住著，另一方要把房賣了，從AA制的角度來說，各自都有著一半的支配權，但房子終究是不能掰開兩半賣啊。還有孩子的花銷問題，就算大人能做到AA制，但小孩從情感和情緒上還是難于做到啊……諸如種種，象這些連起碼的人生規劃都不能統一的夫妻顯然是不適合夫妻AA制的。當然，短時期的玩玩個性，玩玩浪漫，當著婚姻的游戲偶爾玩玩倒也無妨。

其四，夫妻雙方均允許對方各自有著一定的私人空間

除非夫妻兩人的收入相差不大，否則實行AA制就有干涉私人空間之嫌。試想想，有錢的一方可以打的、吃西餐、買名貴的衣服，那么沒錢的一方是管還是不管呢?不管的話就是放棄了自己的婚姻權力，管的話就是在干預別人的私人空間，除非你也能和他一樣天天高消費，或者是讓他心甘情愿地為你請客買單。無論怎么算，那最多都只能算是婚姻中的一種游戲。除非，雙方可以大度到真的完全不去干涉對方的生活，允許對方各自有著一定的私人空間。

其五，夫妻雙方都有著一定的前位意識或者是社會層次

最后一點，夫妻間AA制怎么實行，如何約束，那都是一個游戲規則的問題。但真正實行起來還得有一個意識形態上的認可。那么什么樣的夫妻相對更能接受夫妻間的AA制呢?這在天空永遠蔚藍看來是需要一定的前位意識或社會層次的。至少你所接觸到的事物和生活環境應該是比傳統觀念有所進步的，至少你是崇尚個人獨立和自由的，至少你接觸過一些相對成功和諧的AA制成功先例。而這些從某種角度上來說都與夫妻雙方的意識形態和文化層次有著千絲萬縷的聯系。正如，我老家的一位姑娘所說：“第一次約會喝瓶飲料，他就只付自己的，這樣的男人打死我也不能嫁!”姑娘說這句話沒錯，人家小伙子這樣做也沒錯，錯的只是他們所處的時空和環境不一樣，說得簡單一點，那就是他們根本就是兩個世界的人。