明崇禎十七年（1644年）三月，闖王李自成率領數十萬農民軍兵臨北京城下，崇禎皇帝試圖憑借京城九門堅固的城防，并依靠三大營與吳三桂的關寧鐵騎與“流賊”決一死戰。但令人驚訝的是，吳三桂所部遷延不進，三大營十余萬人不戰自潰，京城九門不戰自降，絕望的崇禎帝只能自縊殉國。那么問題來了，曾經固若金湯的大明國都為何會不攻自破呢？

其一，政治上，明朝大部分官紳見風使舵。政治態度的轉變往往緣于軍事上的變化，1643年10月，陜西總督孫傳庭率領的明軍主力被李自成消滅，明朝官紳眼見明朝大勢已去，政治態度發生了根本性的轉變。1643年之前，很少看到明朝官員投降農民軍的，但在1643年后，明朝官員望風而降，特別是李自成進軍北京的過程中，幾乎沒有遇到任何抵抗。

當李自成進入京城后，明朝在京文武官員多達兩三千人，但僅有二十一人跟隨崇禎帝殉國，史書稱“衣冠介胄，叛降如云”。遠在南京的史可法在奏疏中憤憤地寫道：“在北諸臣死節者寥寥，在南諸臣討賊者寥寥，此千古以來所未有之恥也！”“成者王侯，敗者寇！”這些歸降的文武官員出于的自身利益，認為改朝換代已是無可避免。

其二，民心上，明朝廷失去百姓的擁護。明朝末年，為了抵御遼東的后金、平定國內的農民起義，明朝廷加派“三餉”（遼餉﹑剿餉、練餉），加重了普通百姓的負擔。加上當時自然災害頻發，百姓經常顆粒無收，出現了“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的現象。明末農民起義就是因陜西嚴重的饑荒引發的。

李自成的農民軍提出“均田免糧”的口號，得到了廣大下層民眾的擁護，當時廣為流傳的民謠中說道“殺牛羊，備酒漿，開了城門迎闖王，闖王來時不納糧”。另外當時京城百姓聽說李自成進軍北京，也是“幸災樂禍，俱言李公子至貧人給銀五兩，往往如望歲焉”，跟盼著過年一樣。

其三，軍事上，明軍主力被殲，三大營戰斗力孱弱。明朝在軍事上的孱弱，是造成京城不攻自破的直接原因。明朝后期，主要依靠兩只軍隊，一支是鎮守遼東的邊軍，另一只是鎮守陜西的軍隊，這兩只軍隊由于長期鎮守邊疆，因此戰斗力最為強悍。1643年，孫傳庭的陜西邊軍被李自成在郟縣全殲，而吳三桂的遼東軍鎮守山海關，一時無法脫身。

崇禎能依靠的只剩下三大營了。有一種觀點認為三大營之所以沒有戰斗力是瘟疫造成的，實際上這并不完全正確。三大營曾經是明朝最為精銳的部隊，土木堡之變后，三大營的戰斗力一直非常孱弱，正德皇帝曾想用邊軍鎮守北京，但最終隨著他的死沒能成形。所以三大營只是花架子，全無戰斗力可言，加上長期領不到軍餉，最終不戰自潰。

其四，財政上，明朝廷財政危機，國家陷入癱瘓。明朝末年，朝廷的財政負擔十分沉重，關外的清朝，各地農民起義，嚴重水害災害，以及全國各地的藩王們，都成為影響財政收入的重要原因，以至于崇禎帝最煩別人和他談錢的問題。據記載至1644年初，明朝軍餉欠款已經達數百萬兩白銀，而從南方來的稅銀才僅有幾萬兩。那么明朝的錢哪去了？當然都入了各級官員的腰包之中。崇禎帝曾組織大小官員捐銀練兵，但一無所獲，后來李自成進京“拷餉”，才發現官員們各個富得流油。